Um ativista pró-democracia exilado de Hong Kong foi alvo de outra carta ameaçadora que oferece a seus colegas US $ 203.000 por informações sobre sua família logo após o Ministério das Relações Exteriores da China acusar o governo albanese de interferir em seus assuntos internos.
A carta anônima, enviada por Hong Kong no início deste mês, foi enviada ao escritório de advocacia de Adelaide de Ted Hui. Ele afirma que ele é uma “pessoa procurada” para uma “gama de ofensas relacionadas à segurança nacional, incluindo incitamento à secessão” e “conluio com um país estrangeiro”.
A carta também acusa Hui, que fugiu para a Austrália pela Europa em 2019, de deixar Hong Kong com US $ 3 milhões em rendimentos do crime. Hui, que era um legislador pró-democracia em Hong Kong, nega essa reivindicação e diz que é “fictício”.
Na semana passada, a Guardian Australia revelou que um panfleto falso fingindo ser do escritório de advocacia de Hui foi enviado para mesquitas, alegando falsamente que ele era um advogado pró-Israel disposto a “fazer guerra” contra o terrorismo islâmico. A carta foi enviada de Macau. A coalizão criticou a carta como “uma tentativa grosseira de armar o anti -semitismo para fins de interferência estrangeira”.
Uma carta anônima muito parecida com a entregue ao local de trabalho de Hui foi enviada a alguns residentes de Melbourne no início deste mês, oferecendo uma recompensa se informaram o cidadão australiano e o ativista pró-democracia Kevin Yam.
Quando as cartas foram expostas pela primeira vez, o ministro de Relações Exteriores da Austrália, Penny Wong, disse que o governo os criaria com a China e “não aceitaria nenhum de nossos cidadãos ou em nossas costas, pessoas sendo intimidadas ou assediadas ou ameaçadas por uma potência estrangeira”.
Em resposta, o porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, acusou o governo australiano de interferência inaceitável em seus assuntos domésticos.
“A Austrália interferiu descaradamente no estado de direito de Hong Kong”, disse Ning. “A China lamenta fortemente e se opõe firmemente a ela”.
“Pedimos à Austrália que respeite a soberania e o estado de direito da China em Hong Kong a promover boas condições e atmosfera para o desenvolvimento sustentável das relações China-Austrália”.
Hui disse que a carta enviada ao seu local de trabalho “listou minhas informações pessoais, o endereço do escritório de advocacia e um endereço residencial em Adelaide que não está conectado a mim”.
Ele disse que estava compartilhando a carta “para dizer ao Partido Comunista de Hong Kong que não tenho medo”.
“Quanto mais você pressionar, maior meu perfil ‘, disse Hui.” Continuarei a falar por liberdade em Hong Kong. Claro, também terei cuidado para proteger minha família.
Após a promoção do boletim informativo
“Eu informei o Gabinete do Ministro das Relações Exteriores da Austrália e a polícia federal está em contato próximo com o governo australiano.
“A polícia federal me informou que se encontrará comigo para fazer declarações, realizar pesquisas de evidências, rastrear a fonte das cartas e fazer o possível para manter eu e minha família em segurança”.
Quando as cartas foram reveladas pela primeira vez, um porta -voz do governo de Hong Kong disse que “não emitiria cartas anônimas”, mas disse que “levaria todas as medidas” para perseguir pessoas procuradas, incluindo “cortar suas fontes de financiamento”.
Não se sabe quem enviou as cartas, mas seu idioma corresponde a um aviso de apelações públicas publicado no site oficial da Força Policial de Hong Kong. Um número de telefone do Reino Unido incluído na parte inferior das duas cartas também foi vinculado à força policial de Hong Kong, que foi contatada para comentar na semana passada.
Hui e Yam são procurados pelas autoridades de Hong Kong por supostamente violar uma controversa lei de segurança nacional que concede às autoridades que varrem os poderes extraterritoriais para processar atos ou comentários feitos em qualquer lugar do mundo que considere criminoso.
Em 2022, Hui foi condenado à revelia por seu papel nos protestos pró-democracia durante 2019 e condenado a três anos e meio de prisão. As autoridades de Hong Kong o acusaram de “conluio estrangeiro” em postos de mídia social que buscam apoio internacional a Hong Kong sob sua lei de segurança nacional.
