Desbloqueie o resumo do editor de graça

Uma investigação independente sobre liderança, cultura e estrutura no Escritório de Estatísticas Nacionais foi lançada pelo governo do Reino Unido, em uma tentativa de entender por que os conjuntos de dados oficiais deram errado.

O Gabinete do Gabinete e a Autoridade de Estatísticas do Reino Unido encomendaram o ex -mandarim sir Robert Devereux para realizar a revisão. Devereux é um ex-secretário permanente do Departamento de Trabalho, Pensões e Departamento de Transporte.

Os funcionários do corpo foram informados sobre o inquérito, que será concluído no início do verão, na manhã de terça -feira, disse um funcionário ao Financial Times.

A investigação examinará a eficácia e a capacidade do ONS, bem como sua estrutura, cultura e liderança organizacionais, após o trabalho interno não resolver os problemas identificados com conjuntos de dados específicos. Os ministros agora acreditam que é necessária uma investigação mais holística.

O maior produtor independente de estatísticas oficiais do Reino Unido enfrentou críticas sobre uma série de erros que surgiram nos indicadores econômicos oficiais, além de reclamações sobre atrasos na publicação de dados.

As preocupações com a pesquisa da Força de Trabalho da ONS foram levantadas pelo Banco da Inglaterra e em outros lugares, após o declínio das taxas de resposta, tornaram as estatísticas tão voláteis que é difícil saber se o emprego está subindo ou caindo entre os trimestres.

Porém, surgiram problemas adicionais em outras séries de dados, incluindo os dados do índice de preços do produtor que são usados ​​para calcular o PIB. As questões levaram a avisos de que o governo do Reino Unido está voando cego enquanto tentava pilotar a economia.

O FT revelou na segunda -feira que Pat McFadden, ministro do Gabinete, estava preocupado com a confiabilidade dos dados da ONS e havia perguntado a Cat Little, seu funcionário mais sênior do Departamento, para fornecer opções para uma possível ação do governo.

Pouco, o secretário permanente do Gabinete do Gabinete, disse que “os dados e estatísticas são essenciais à tomada de decisão e à prestação de serviços públicos”, acrescentando: “Estou interessado em que esta revisão apóie o ONS em seu papel único de produzir estatísticas oficiais”.

O ONS é supervisionado pela Autoridade de Estatísticas do Reino Unido (UKSA), que é responsável pelo Parlamento do Reino Unido e pelas assembléias devolvidas. Os parlamentares seniores também expressaram consternação, com o presidente do comitê de seleção do Tesouro, Dame Meg Hillier, alertando sobre “erros e atrasos preocupantes” na semana passada.

O Office for Statistics Regulation, um braço da UKSA, está planejando publicar um relatório intermediário em abril sobre uma revisão sistêmica das estatísticas econômicas lançadas no ano passado.

Em novembro, o governador do Boe, Andrew Bailey, falando em um jantar da cidade de Londres, disse que é um “problema substancial” para a política monetária e outras áreas “quando não sabemos quantas pessoas estão participando da economia”.

A administração de Sir Keir Starmer reviveu o uso generalizado de metas difíceis para melhorar o desempenho do governo central, uma tática que lembra o novo trabalho, tornando a necessidade de dados confiáveis ​​para monitorar o progresso ainda mais importante.

O Gabinete do Gabinete confirmou que a revisão foi comissionada e disse que “os dados precisos e oportunos da ONS são essenciais para fazer políticas para oferecer crescimento econômico”, que é a principal prioridade do governo.

“À luz de algumas preocupações específicas, a UKSA e o Gabinete estão comissionando uma revisão independente no ONS e como podemos apoiar melhor sua equipe e a pontualidade e a precisão das estatísticas oficiais do Reino Unido”, afirmou.

O ONS disse: “Estamos ansiosos para nos envolver com Sir Robert Devereux em sua revisão. No final desta semana, publicaremos um novo plano de negócios estratégico para o ONS, definindo como as principais estatísticas e serviços serão priorizados no próximo ano”.

O UKSA não respondeu inicialmente ao pedido de comentário.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here