O Reino Unido deve atrair investidores verdes globais, incluindo aqueles assustados dos EUA pelas ações de Donald Trump, oferecendo melhorias em dinheiro e infraestrutura para incentivar as empresas a montar fábricas e cadeias de suprimentos.

O governo apresentará £ 300 milhões para os parques eólicos offshore, uma área em que o Reino Unido mantém uma vantagem, e convidou bancos e grandes empresas internacionais para uma cúpula de 60 países em Londres nesta semana.

Ed Miliband, secretário de energia, escreveu para dezenas de investidores globais citando a estratégia industrial do Reino Unido e o compromisso de se mudar para a eletricidade de baixo carbono até 2030.

“Estamos analisando oportunidades em todo o mundo para atrair investimentos em energia limpa e estamos criando conversas com empresas de todos os países, para garantir que o Reino Unido possa ser um vencedor na corrida global para as indústrias limpas do futuro”, disse uma fonte do governo.

Sob a presidência dos EUA de Joe Biden, cuja Lei de Redução de Inflação ofereceu bilhões em incentivos para a fabricação de tecnologia de baixo carbono, os investidores internacionais reuniram-se na América.

Mas os especialistas renováveis ​​da indústria dizem que muitas empresas foram assustadas pelas ações de Trump, que declarou seu desprezo pela energia eólica e solar e promoveu combustíveis fósseis. Isso deixa alguns investidores reconsiderar seus planos nos EUA por medo de perder dinheiro.

Na semana passada, o governo Trump ordenou que uma parada trabalhasse em um novo parque eólico ao largo da costa, perto de Nova York, de propriedade da empresa norueguesa Equinor. “Esse tipo de coisa realmente preocupa os investidores”, disse uma fonte. “Ninguém sabe o que vai acontecer a seguir.”

Na tarde de quinta-feira, Keir Starmer abordará a Cúpula de Segurança Energética, que está sendo mantida em parceria com a Agência Internacional de Energia, ele prometerá dobrar os compromissos do Reino Unido com uma economia de baixo carbono, apesar dos ataques a zero líquidos dos conservadores e da reforma do Reino Unido.

Starmer disse antes do começo da cúpula: “Deixe minha mensagem para o mundo sair: venha e construa o futuro da energia limpa na Grã -Bretanha”.

Ajai Ahluwalia, chefe da cadeia de suprimentos da Renewableuk, uma associação comercial, disse: “As empresas americanas já estão interessadas em investir no setor de energia limpa em rápida expansão do Reino Unido, por exemplo, ajudando a desenvolver portos para a indústria eólica offshore.

“A incerteza global atualmente sendo causada pelas políticas em constante mudança do presidente Trump em tarifas e sua oposição à energia limpa significa que o Reino Unido tem uma oportunidade ainda maior do que antes fornecer um mercado estável e atraente para investidores internacionais em renováveis”.

O trabalho prometeu 8,3 bilhões de libras à Great British Energy, uma empresa de propriedade nacional que co-investirá em projetos de energia limpa com o setor privado, sobre esse parlamento, embora isso tenha sido questionado como o chanceler, Rachel Reeves, leva um machado para gastar.

Os EUA enviarão um alto funcionário para a cúpula, que acontecerá na Lancaster House, em Londres, na quinta e sexta -feira, mas a China ignorará o evento.

O presidente da China, Xi Jinping, participou de uma pequena reunião climática on -line da ONU na quarta -feira com chefes de estado e o secretário -geral da ONU, no qual prometeu avançar com a energia limpa, apesar de “a busca por unilateralismo e protecionismo”.

Enquanto o setor de energia renovável recebeu as medidas do governo, os ativistas da vida selvagem levantaram preocupações sobre mudanças no sistema de planejamento projetado para otimizar novas energia e outros desenvolvimentos.

O governo apresentou uma emenda à sua lei de planejamento e infraestrutura na quarta-feira, isso significaria menos consulta no estágio de pré-aplicação para “projetos de infraestrutura nacionalmente significativa”.

Matt Browne, chefe de assuntos públicos da Wildlife Trusts, disse que a mudança foi um “passo em falso” e pedia reconsideração.

Pule a promoção do boletim informativo

“O governo está propondo mudanças por meio do projeto de lei de planejamento, o que seria desastroso para o mundo natural e minar a entrega de infraestrutura”, disse ele.

“Remover a oportunidade para os especialistas melhorarem as propostas em um estágio inicial, pode levar a uma infraestrutura mal projetada que prejudica as áreas naturais preciosas e destruir os espaços verdes muito amados das comunidades”.

Os ativistas também pediram mais foco na agenda de energia doméstica do Reino Unido. Mike Childs, chefe de ciência, política e pesquisa da Friends of the Earth, disse que era necessário muito mais esforço para isolar as casas dradas, além de construir renováveis.

“Nosso país foi mantido refém pelo preço de ioiô de combustíveis fósseis sujos por muito tempo”, disse ele.

A mão -de -obra enfrentará oposição aos seus planos de energia limpa e seu compromisso de atingir as emissões líquidas de gases de estufa zero até 2050, nas eleições locais na próxima semana.

A reforma e os conservadores provavelmente culparão o líquido zero por preços altos e a crise na indústria siderúrgica, embora os especialistas tenham dito que esses são o resultado de uma dependência excessiva de combustíveis fósseis.

Rob Gross, diretor do Centro de Pesquisa em Energia do Reino Unido, disse que os custos de eletricidade do Reino Unido começariam a cair depois de cortar sua dependência de usinas a gás, que geram a eletricidade mais cara na grade e estabelecem o preço geral de mercado.

“Se você olhar em toda a Europa e olhar para o preço do atacado de eletricidade, aqueles com os preços mais baixos de mercado por atacado são aqueles que menos dependem do gás para a geração. Aqueles que têm os preços mais altos são os mais expostos à geração de gás”, disse ele.

“Nossa confiança no gás para a geração de eletricidade tem diminuído constantemente à medida que a participação de renováveis ​​aumenta, mas levará mais anos para que tenhamos cortado o link para a formação de preços”.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here