Depois de deportar 238 supostos membros de gangues venezuelanos e 23 membros de uma gangue salvadorenha para uma prisão de segurança de segurança máxima no mês passado, o presidente dos EUA, Donald Trump, agora está pensando em deportar criminosos que também são cidadãos dos Estados Unidos lá, disse ele a repórteres na segunda-feira.
Mas o último plano de Trump provavelmente enfrentará vários desafios legais. Enviar à força o envio de passaportes americanos para fora do país é provavelmente ilegal, dizem os especialistas, e o próprio Trump assinou um projeto de lei durante seu primeiro mandato que poderia tornar essas deportações ainda mais difíceis.
Então, qual é o plano de Trump, quais são os desafios legais e pode ser legal deportar um cidadão dos EUA dos EUA?
Quem já deportou Trump para El Salvador?
No mês passado, Trump deportou 238 membros da gangue venezuelana, Tren de Aragua, bem como 23 membros da gangue salvadorenha MS-13 para El Salvador.
Agora, esses homens estão sendo mantidos no Centro para o Confinamento do Terrorismo (Centro de Confinamiento del Terrorismo) ou Cecot, uma prisão de 40.000 capacidade de segurança máxima em El Salvador.
Para facilitar isso, o governo Trump fez um acordo sob o qual o governo dos EUA pagará a El Salvador cerca de US $ 6 milhões para detiver os supostos membros da Tren de Aragua por um ano.
Trump também invocou uma lei de “zumbi” de guerra de 1798, a Lei dos Inimigos Alienígenos, para permitir as deportações. Esta lei permite que os presidentes dos EUA deterem ou deportem não cidadãos durante a guerra. Antes do uso de Trump, a Lei dos Inimigos Alienados foi invocada apenas três vezes: durante a Guerra de 1812, Primeira Guerra Mundial e Segunda Guerra Mundial.
O uso da lei por Trump é controverso, pois os críticos argumentam que os EUA não estão atualmente sob ameaça de “invasão” como resultado de estar em guerra. Um artigo explicativo do Brennan Center for Justice argumentou em 2024 que invocar a lei “em tempo de paz para ignorar a lei convencional de imigração seria um abuso impressionante” e essa tentativa deve ser derrubada pelos tribunais.
Outro ponto de controvérsia é que, assim como os supostos membros de gangues, Trump também deportou Kilmar Armando Abrego Garcia, um cidadão salvadoreado de 29 anos que vive em Maryland há 14 anos e é casado com um cidadão dos EUA.
Em 2019, o Abrego Garcia foi preso pela imigração dos EUA e pela alfândega em Maryland, depois que um informante disse à polícia que o Abrego Garcia era um terrorista do MS-13. Os advogados de Abrego Garcia negaram essa alegação, citando a falta de qualquer prova de que o Abrego Garcia seja afiliado ao MS-13.
Mais tarde, em 2019, um juiz de imigração concedeu Abrego Garcia uma proteção de imigração chamada “retenção da remoção”, que o protegeu de ser devolvido a El Salvador e permitiu que ele permanecesse nos EUA.
O governo descreveu sua deportação como um “erro administrativo”, mas ainda afirma que Abrego Garcia tem vínculos com o MS-13. O presidente de El Salvador, Nayib Bukele, disse que não retornaria Abrego Garcia, que agora está detido em Cecot, aos EUA.
“A questão é absurda. Como posso contrabandear um terrorista para os Estados Unidos?” Bukele disse a repórteres na segunda -feira.
Em uma ordem não assinada na quinta-feira, no entanto, a Suprema Corte dos EUA decidiu por unanimidade em uma decisão de 9-0 de que Trump deveria facilitar o retorno de Abrego Garcia aos EUA. Atualmente, o Tribunal compreende uma maioria conservadora de 6-3.
O que Trump disse sobre deportar cidadãos dos EUA para El Salvador?
Trump recebeu o presidente de El Salvador, Bukele, na Casa Branca, para negociações bilaterais na segunda -feira, durante as quais discutiram as recentes deportações e planos para mais – neste momento de cidadãos dos EUA.
Trump disse a Bukele durante a reunião: “Eu disse que os caseiros são os próximos, os caseiros. Você precisa construir mais cinco lugares”. Por “HomeGrowns”, Trump estava se referindo a criminosos que mantêm a cidadania dos EUA.
O presidente dos EUA disse a repórteres na segunda -feira após a reunião que espera deportar cidadãos dos EUA que são criminosos para El Salvador. Bukele disse que também estaria aberto para abrigar prisioneiros dos EUA. Trump reconheceu, no entanto, que só seria capaz de prosseguir com esse plano se for demonstrado como legal e que ele apenas deportaria cidadãos que são “criminosos violentos”.
“Sempre temos que obedecer às leis, mas também temos criminosos caseiros que empurram as pessoas a metrôs, que atingem mulheres idosas na parte de trás da cabeça com um taco de beisebol quando não estão olhando, que são monstros absolutos”, disse Trump.
“Gostaria de incluí -los no grupo de pessoas para tirá -los do país, mas você terá que estar olhando para as leis sobre isso”.
Durante um briefing da mídia na terça -feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse a repórteres que Trump “só consideraria isso [sending US citizens to El Salvador]se legal, para os americanos que são os criminosos mais violentos, flagrantes e repetidos que ninguém nesta sala quer viver em suas comunidades ”. Ela não forneceu comentários adicionais sobre as considerações legais que o governo faria.
Seria ilegal deportar cidadãos americanos?
Quando a apresentadora da Fox News, Jesse Watters, perguntou à procuradora -geral, Pam Bondi na terça -feira, se o plano de deportar cidadãos dos EUA era legal, ela disse apenas: “São americanos que ele está dizendo que cometeram os crimes mais hediondos em nosso país, e o crime diminuirá drasticamente porque ele nos deu uma diretiva para tornar os Estados Unidos a segurança novamente.
“Essas pessoas precisam estar trancadas o máximo que puderem, desde que a lei permitir. Não vamos deixá -las ir a lugar algum e, se tivermos que construir mais prisões em nosso país, faremos isso”.
No entanto, especialistas em direito de imigração dizem que o plano não seria legal. “Não, ele [Trump] Não posso nos enviar cidadãos para El Salvador ”, disse o advogado de direitos humanos Clive Stafford Smith à Al Jazeera.
Bruce Fein, advogado americano especializado em direito constitucional e internacional, disse à Al Jazeera: “Seria inconstitucional remover os cidadãos dos EUA a um país estrangeiro para prisão”.
Que desafios legais poderiam ser feitos?
Há uma série de desafios legais que podem tornar inviável a mais recente ideia de Trump, incluindo:
- Oitava Emenda: Esta emenda constitucional proíbe “punições cruéis e incomuns”. O CECOT é notório por seus maus -tratos aos presos, proibindo visitas, educação e recreação de acordo com vários relatórios, incluindo uma declaração da Human Rights Watch divulgada em março de 2025.
- Décima Quarta Emenda: A Décima Quarta Emenda da Constituição dos EUA decreta que um cidadão dos EUA não pode perder sua cidadania, a menos que a entregue de bom grado. Ser cidadão de um país implica que você não pode ser removido à força do seu país e enviado para o exterior.
- O primeiro passo do Ato: Este projeto, aprovado pelo Congresso e assinado por Trump em 2018, inclui um termo afirmando que os presos federais devem ser alojados o mais próximo possível de suas casas. Isso é para fazer a visita familiar, que não é permitida no CECOT, um processo mais suave. O projeto exige que qualquer pessoa que esteja em uma prisão a mais de 800 km (500 milhas) de casa de casa para ser aproximada.
Trump poderia superar esses desafios legais?
Uma brecha legal que o governo Trump poderia explorar é que, em casos raros, as pessoas que não nasceram nos EUA, mas são naturalizadas, podem perder sua cidadania.
Um residente nascido no exterior de um país pode obter a cidadania por naturalização depois de gastar uma certa quantidade de tempo no país e normalmente provando que eles assimilaram na cultura dos EUA. Para se tornar um cidadão americano naturalizado, você deve ter mais de 18 anos e ter vivido continuamente nos EUA como detentor do green card por cinco anos ou três anos se for casado com um cidadão dos EUA.
Os cidadãos naturalizados podem perder sua cidadania ou tornar -se desnaturalizados se cometer certos crimes, incluindo terrorismo, crimes de guerra, violações dos direitos humanos, crimes sexuais ou fraude. A desnaturalização também pode acontecer com alguém que comete um ato de traição contra os EUA, ou alguém que concorre a cargos públicos ou se junta aos militares de um país estrangeiro.
Fein disse à Al Jazeera que, se um cidadão americano é preso em um país estrangeiro, cenários semelhantes ao caso de Abrego Garcia poderiam se desenrolar. “Trump poderia violar secretamente a Constituição e depois afirmar que não tinha poder para devolver o cidadão dos EUA aos Estados Unidos, semelhante ao Abrego Garcia”, disse ele.
“A prisão estrangeira seria imediatamente desafiada no tribunal e criaria outra colisão entre o artigo 2 e o artigo 3, ao vermos se desenrolar com o Abrego Garcia”, disse Fein. O artigo 2 da Constituição dos EUA concede o poder executivo do presidente dos EUA, enquanto o artigo 3 coloca o poder judicial na Suprema Corte. No caso de Abrego Garcia, a Suprema Corte decidiu que o Abrego Garcia deveria ser devolvido aos EUA, enquanto o governo Trump não planeja trazê -lo de volta.
“A Constituição está sob estresse como nunca antes desde a Guerra Civil”, disse Fein.
“O problema é como um tribunal dos EUA pode aplicar uma ordem de que é ilegal. Os tribunais sempre dependem da boa fé dos governos relevantes e, em um momento de populismo de direita, às vezes está faltando a boa fé”, disse Smith.
