Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça
Seu guia para o que a eleição dos 2024 dos EUA significa para Washington e o mundo
O escritor é um editor contribuinte de FT
Mark Carney, do Canadá, pegou a luva. O Keir Starmer da Grã -Bretanha prefere olhar para o outro lado. O Japão e a Coréia do Sul lideram a fila para fazer um acordo bilateral. A Alemanha Atlântica declara que a Europa deve ir sozinha. Por mais que os velhos amigos da América fiquem horrorizados com a destruição de Donald Trump da Ordem Internacional Liberal, eles diferem sobre a melhor forma de responder. Devemos tomar cuidado para tomar partido – os pugilistas e pacifistas têm razão.
Os elogios geralmente vão para aqueles que desejam enfrentar o “valentão”. Carney transformou as perspectivas eleitorais de seu partido liberal, saboreando a luta. Na Europa, o gaulismo foi popular. O chamado de Emmanuel Macron para a Europa se libertar dos americanos é ecoado pelo Chanceler-in-Waiting Friedrich Merz em Berlim. Os admiradores de Trump no direito populista como Nigel Farage foram desestabilizados.
Não há aplausos para ficar quieto, Starmer descobriu. Como guardião da Grã -Bretanha, sobrecarregou o relacionamento especial com os EUA, o primeiro -ministro acompanhou a bênção de separar a oposição às políticas de Trump de qualquer ataque ad hominem ao presidente. Ele o fez com alguma habilidade, trabalhando com a Macron para criar uma nova coalizão de manutenção da paz para apoiar a Ucrânia e retornar a Grã-Bretanha pós-Brexit ao coração das conversas sobre a segurança européia. O apoio europeu à Ucrânia contra a agressão de Vladimir Putin colocou um freio, pelo menos, sobre a ânsia de Trump em forçar Kiev a se submeter.
O caos das tarifas e tarifas na Casa Branca nas últimas duas semanas também sugere que há algo a ser dito sobre a retaliação do comércio de Starmer. Em algum momento, as políticas de Trump podem muito bem entrar em colapso sob o peso de suas próprias contradições. Com o tempo, a Casa Branca aprenderá que os consumidores americanos desejam comprar todas essas importações estrangeiras. Enquanto isso, evitar a ira da Casa Branca não é uma estratégia ruim.
Obviamente, o Reino Unido tem mais a perder do que a maioria com o unilateralismo beliconte de Trump. Suas forças armadas são moldadas quase inteiramente pela presunção de que em qualquer guerra grave estaria lutando ao lado dos americanos. Precisa de nós para manter seus mísseis nucleares tridente em serviço. Corte pelo Brexit de seu maior mercado, dificilmente pode pagar um colapso nas exportações para os EUA.
O Japão e a Coréia do Sul, também no campo “Pise em silêncio e fazem dele uma oferta”, compartilham uma dependência semelhante que abrange a segurança e a economia nacional. Eles se abrigam sob o guarda -chuva nuclear dos EUA. As ambições da China para a hegemonia regional os deixam vulneráveis à abordagem “pode estar correta” aos assuntos globais adotados por Trump. Afinal, se os EUA reivindicarem o direito de administrar o Hemisfério Ocidental, quem deve dizer que Xi Jinping não deve impor a vontade da China ao Pacífico Ocidental?
Nada disso faz com que Pandering to Trump pareça heróico, principalmente quando, com a vulgaridade característica, o presidente zomba publicamente do falado suavemente. Pesquisas de opinião sugerem que os europeus prefeririam que seus líderes se juntem a Carney no ringue. Apaziguar Trump pode simplesmente incentivá -lo. Ele claramente gosta de humilhar velhos amigos da América. A resposta certamente é mostrar a ele que o Trumpismo tem custos. Não aprendemos na escola que o caminho para vencer os agressores é revidar?
No entanto, há algo mais nas diferentes respostas do que variações de interesses nacionais, preferências táticas ou temperamentos políticos diferentes. Por acaso, os conciliadores e retaliadores estão certos. Eles estão simplesmente operando em diferentes escalas de tempo. Os aliados da América devem quebrar sua dependência de Washington. Mas eles não podem fazer isso muito rapidamente.
O Pax Americana terminou. Aconteça o que acontecer a seguir, os EUA se mostraram um aliado não confiável em um mundo cada vez mais perigoso. As outras democracias avançadas não têm opção a não ser desenvolver as capacidades de defesa e criar novas relações econômicas. É imperativo uma descrição radical do relacionamento para definir um curso para o que Macron chama de autonomia estratégica é imperativa.
É também o trabalho de gerações. A dependência econômica e de segurança não pode ser desejada durante a noite. No curto prazo, a prioridade deve ser limitar a dor inevitável. Se os EUA planejam se retirar de suas responsabilidades globais, antigos aliados precisam de tempo antes que eles possam aceitá -los. Trump mostrou que não tem interesse em um resultado justo na Ucrânia. Mas a Europa não tem interesse em acelerar a velocidade da retirada americana de todo apoio a Kiev. Levará décadas para as nações européias reconstruirem seus próprios militares.
O segundo melhor acordos com um presidente caprichoso dos EUA pode parecer uma humilhação. E certamente não deve se tornar uma desculpa para adiar os esforços dos outros para ficar de pé. Mas a ordem liderada pelos EUA era de 80 anos em fabricação. Vai ser um longo adeus.
