Ed Miliband rasgou Nigel Farage e os Conservadores para vender “absurdo e mentiras” perigosos, sugerindo que a meta líquida zero do Reino Unido é responsável por destruir os negócios da Grã -Bretanha, incluindo sua indústria siderúrgica.
Os ministros do gabinete estão determinados a lutar contra a maneira como a reforma do Reino Unido e os conservadores criticaram sem cerimônia a agenda da crise climática pelo que eles acreditam que são razões nuas políticas antes das eleições locais importantes no próximo mês.
Farage e os Conservadores culparam a situação perigosa na fábrica da British Steel Scunthorpe por altos custos de energia, dizendo que os preços de energia renovável colocaram a empresa à beira.
A reforma também usou a crise para exigir que o Reino Unido se torne auto-suficiente em petróleo e gás, perfurando mais no Mar do Norte, apesar do fato de as ações estarem diminuindo rapidamente e a maior parte do que é produzida é exportada.
O abandono total do amplo consenso político para zero líquido por partidos à direita da política do Reino Unido – e pelo presidente republicano do presidente dos EUA, Donald Trump, em Washington – está causando um alarme grave dentro do governo do Reino Unido.
O primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Keir Starmer, deve “dobrar” o compromisso de seu governo trabalhista com um futuro de energia verde e fazer do Reino Unido uma superpotência de energia limpa, em uma conferência internacional de agência de energia nesta semana em Londres, que também será assistida por autoridades pró-fósseis-combustíveis do governo Trump.
Em um artigo para o ObservadorMiliband, secretário de energia, diz que o argumento para o Reino Unido que entrega energia limpo até 2030 é o mesmo de quando a Rússia invadiu a Ucrânia em 2022: a necessidade de nos libertar da dependência de suprimentos estrangeiros, inclusive da Rússia, o que pode levar a preços não controlados para os clientes na Grã -Bretanha.
Referindo -se aos preços gerais que chocavam os consumidores do Reino Unido em 2022 e que continuaram a reverberar, ele diz: “Nossa exposição a combustíveis fósseis significava que, à medida que esses mercados entram em colapso e preços disparavam, a família, os negócios e as finanças públicas foram devastadas. Os impactos de custo de vida causaram que as famílias ainda caçavam naquela época.”
Como resultado, Miliband diz que se libertar de dependência de suprimentos no exterior também é uma questão de “segurança nacional”.
De olho nas eleições locais e prefeitivas na Inglaterra em 1 de maio, em que a reforma espera transformar suas recentes pesquisas nacionais lidera em cadeiras do conselho, Miliband diz que o partido de Farage e os Conservadores “compõem qualquer absurdo antigo e mente para seguir sua agenda ideológica”.
Especialistas em pesquisas acreditam que os ataques a líquidos zero podem sair pela culatra sobre a reforma e os conservadores porque a política é predominantemente apoiada pelo público.
Embora Miliband também tenha sido depreciado pela mídia de direita sobre o zero líquido, ele está determinado a revidar, principalmente porque as pesquisas internas mostram que ele e suas políticas permanecem populares no Partido Trabalhista.
Luke Tryl, diretor de organização de pesquisas do Reino Unido, mais em comum, disse: “Não há dúvida de que a reforma canalizou o descontentamento público com o status quo e um desejo de mudança no momento eleitoral desde julho passado.
“Mas sua abordagem às mudanças climáticas, juntamente com as posições sobre a Ucrânia e o relacionamento de Farage com Trump, corre o risco de se tornar um calcanhar de Aquiles. Nossa pesquisa descobre que em todos os eleitores do círculo eleitoral do Reino Unido dizem que estão mais preocupados com a mudança climática do que não, e a maioria vê energia renovável como o caminho para a segurança energética, os empregos e a energia mais barata.
“Mesmo os próprios eleitores da reforma, apesar de estar menos apaixonados pela idéia de zero líquido, simplesmente não são motivados por ela, e certamente não comparados a um problema como a imigração”.
Uma fonte de trabalho disse: “Vamos atrás [Kemi] Badenoch e Farage on Energy. Eles querem deixar o Reino Unido exposto a mercados controlados por [Vladimir] Putin-vamos defender o caso de segurança nacional do nariz dura para a ação climática. ”
Nesta semana, Farage visitará 10 municípios na Inglaterra, promovendo sua política anti-Net Zero e também divulgando seu apoio recém-descoberto para a nacionalização definitiva da indústria siderúrgica britânica-normalmente uma abordagem defendida pelos políticos à esquerda.
Miliband acrescenta em seu Observador Coluna que, se a agenda anti-Net Zero fosse seguida, ela não apenas arriscaria o “colapso climático”, mas também “perderia os trabalhos de energia limpa do futuro” neste país e com eles uma grande oportunidade para a renovação econômica.
Em uma manifestação em Durham, na semana passada, Farage disse que a reforma “reindustrializa a Grã -Bretanha”, acrescentando que isso exigiria que o país começasse a produzir “o suficiente de nosso próprio gás, petróleo e carvão”. Ele disse: “Deveríamos ser auto-suficientes em petróleo … devemos ser absolutamente auto-suficientes em gás”.
Os grupos climáticos, no entanto, criticaram essa retórica como “pura fantasia”, apontando para projeções oficiais que mostram um declínio acentuado na produção do Mar do Norte, independentemente da política e intervenção do governo, devido à natureza envelhecida da bacia do mar.
Longe de serem auto-suficientes em gás, as previsões oficiais mostram que o Reino Unido dependerá de 94% das importações de gás até 2050, mesmo que novos campos fossem desenvolvidos, apenas uma fração menor do que se não houver novos campos (97% de dependência).
O trabalho tem feito seu próprio argumento para a independência energética, concentrando -se na Great British Energy (GBE), que as fontes observam uma de suas políticas mais populares. O Partido fará uma campanha fortemente nos próximos meses na política da GBE de colocar painéis solares nos telhados de 200 escolas e 200 hospitais.
Tessa Khan, diretora executiva do Grupo de Ação Climática, disse: “Nigel Farage está vendendo uma fantasia perigosa, sugerindo que o Reino Unido pode garantir sua energia do petróleo e gás do Mar do Norte.
“Como sempre, ele está imitando Trump e sua obsessão por mais perfurações, ignorando que as reservas restantes de petróleo e gás do Reino Unido estão diminuindo rapidamente após 60 anos de extração. Isso se deve à geologia, não às políticas”.
Khan acrescentou: “Ao tentar retardar a mudança para a energia renovável, que o Reino Unido tem em abundância, mas a que a reforma se opõe, Farage está colocando em risco a criação de novos empregos que fornecem um futuro mais seguro e de longo prazo.
“A questão da reforma é: qual é o seu plano para os trabalhadores de petróleo e gás do Reino Unido, além dessa fantasia perigosa?”
A maior parte do que resta no Mar do Norte é petróleo, cerca de 80% dos quais é exportado. O mar também é uma bacia de alto custo para perfurar e mais produção só é possível se os preços do petróleo e do gás forem tão altos que as contas de energia se tornarem inacessíveis para a maioria das pessoas comuns ou com incentivos fiscais mais generosos para os desenvolvedores.
