Peter Dutton prometeu cortar quase dois terços dos funcionários públicos federais de Canberra se eleitos, em um movimento que Anthony Albanês criticou como “ultrajante”.
Em uma conferência de imprensa irritante na Tasmânia na manhã de quinta -feira, o líder da oposição abriu perguntas sobre não visitar um único local da usina nuclear proposta, além de confusão sobre a mudança de posições em metas de migração, intervalos de impostos para veículos elétricos e apoio à coalizão ao reconhecimento de Jerusalém Ocidental como capital de Israel.
Mas uma pergunta nivelada em Dutton sobre quantos empregos de serviço público seria cortado na Tasmânia desvendou a política da coalizão para reprimir a “eficiência do governo”.
Dutton disse que o plano da oposição de reduzir o tamanho do serviço público por 41.000 empregos até 2030 por atrito se aplicaria apenas a papéis de Canberra, com “nenhum” sendo cortado fora do território da capital.
“Ficamos claros … não estamos reduzindo o serviço público – apenas em Canberra. Ficamos muito claros sobre isso desde o primeiro dia”, disse ele.
A capital nacional emprega quase 70.000 burocratas federais, de acordo com os números da Comissão de Serviço Público da Austrália. Sob o orçamento federal mais recente do trabalho, esse número deve aumentar ainda mais à medida que o governo albanese expande a força de trabalho para 213.439 funções acima de 2025-26.
Falando em Perth na quinta -feira, Albanese disse que os comentários mostraram que Dutton “não estava pronto para o governo”.
“ASIO, a Direção Australiana de Sinais, todas as nossas agências de segurança e inteligência – onde Peter Dutton pensa que se baseiam? Eles estão sediados em Canberra, em nossa capital nacional”, disse ele.
“O Departamento de Defesa. Eles acham que o CDF [chief of defence force] E a liderança sênior de defesa neste país não é baseada em Russell [defence’s administrative headquarters] em Canberra? Onde ele pensa que está? ”
Dutton acusou o trabalho de uma “campanha de medo” depois que o governo alertou no início desta semana que departamentos e agências inteiros poderiam fechar se o plano fosse adiante.
A coalizão já havia descartado cortes nos empregos na linha de frente e nas funções de segurança nacional.
O senador independente do ato David Pocock criticou a política como “quebra de Canberra”, descrevendo-a como um “ataque ideológico a funcionários públicos que nem conseguem se manifestar em sua própria defesa”.
“Os números nem sequer se acumulam, você não pode cortar 41.000 servos públicos de Canberra sem tocar em serviços de defesa, inteligência e linha de frente e ainda administrar o país de maneira eficaz, simplesmente não é possível”, disse ele.
Mais de 40.000 funcionários estão empregados em apenas 10 agências em Canberra. Isso inclui o Departamento de Defesa – o maior empregador de Canberra, com mais 9.000 empregos – e o departamento de assuntos internos, com 5.500 funções.
A Services Australia, que processa pagamentos de apoio à renda, possui quase 4.500 funcionários em seus escritórios de ACT, com os departamentos de saúde, indústria e relações exteriores também empregando milhares de funcionários.
O deputado trabalhista de Canberra, Andrew Leigh, descreveu o plano da coalizão como “insano”.
“Mesmo que Dutton tenha fechado os sede em Canberra de 12 departamentos-agricultura, pesca e silvicultura; advogado-geral; mudança climática, energia, meio ambiente e água; defesa; educação; finanças; assuntos externos e comércio; saúde e assistência a idosos; o primeiro ministro e o primeiro ministro e o gabinete; tesouro;
“Dutton faz com que Doge pareça contido”, disse Leigh, referindo-se ao “Departamento de Eficiência do Governo”, liderado pelos EUA.
No início da conferência de imprensa de quinta -feira, Dutton também sofreu a proposta da coalizão de estabelecer uma política de energia nuclear, com sete reatores colocados em todo o país, pode não ser popular entre os eleitores.
A campanha do líder da oposição ainda não interrompeu em um dos locais propostos, com suas visitas mais próximas nas regiões do caçador e do sudoeste da australiana ocidental até agora, dirigindo pelo menos 50 km de distância das usinas existentes identificadas para possíveis reatores nucleares.
“Tomamos uma decisão difícil, não para exercícios de vencedor de voto político, mas pelo que é do melhor interesse de nosso país em relação à energia nuclear”, disse Dutton.
“É uma tecnologia comprovada aceita pelo primeiro -ministro em relação aos submarinos nucleares e, como você sabe, o primeiro -ministro não está muito longe de Lucas Heights [home to a nuclear medicine facility].
“Ele dorme bem à noite e quer sussurrar baixinho sobre segurança e todo o resto, mas nunca aceitou o desafio de um debate em seis meses em relação ao nuclear”.
