Uma instituição de caridade líder acusou os ministros de tentar minimizar até que ponto os cortes de benefícios aumentarão a pobreza, alegando que as previsões oficiais dependem de um “truque da mão” para subestimar o verdadeiro impacto.
Um quarto de um milhão de pessoas, incluindo 50.000 crianças, será empurrado para a pobreza como resultado de reformas de bem -estar, de acordo com uma avaliação de impacto que o governo do Reino Unido publicou ao lado do comunicado da primavera da chanceler Rachel Reeves na quarta -feira.
Mas a Fundação Joseph Rowntree disse que isso foi subestimado, porque o número geral incluiu uma suposta redução na pobreza devido ao cancelamento de reformas planejadas pelo governo conservador anterior.
A avaliação do impacto disse que “não levar adiante as mudanças do governo anterior” beneficiaria 370.000 pessoas em uma média de £ 2.600 por ano. Isso foi considerado na estimativa geral para um aumento líquido na pobreza relativa de 250.000.
A JRF argumentou que, como essas mudanças nunca foram adiante, o verdadeiro impacto seria maior, com o analista -chefe da instituição, Peter Matejic, estimando o aumento das pessoas em relativa pobreza seria de pelo menos 350.000.
O Tesouro disse que a avaliação da pobreza foi “de todas as medidas pontuadas no comunicado da primavera, que inclui não seguir as medidas de avaliação de capacidade de capacidade de trabalho do governo anterior”.
“É certo que isso esteja incluído na análise geral da pobreza. Sugerir o contrário é enganoso”, acrescentou o tesouro.
O Escritório de Responsabilidade Orçamentária manteve as economias fluindo das reformas pretendidas dos conservadores em suas previsões fiscais em outubro, porque o governo disse que isso apresentaria suas próprias reformas, tornando o pelo menos uma grande economia.
O governo também estima que cerca de 800.000 pessoas perderão os benefícios de incapacidade, também conhecidos como pagamentos de independência pessoal (PIPs), com indivíduos definidos para perder uma média de £ 4.500 por ano até 2029-30.
É provável que as estimativas mexem mais descontentamento entre os parlamentares trabalhistas, muitos dos quais já estão zangados com o governo cortando os orçamentos de bem -estar e ajuda enquanto aumentam os gastos com defesa.
Na semana passada, a secretária de Trabalho e Pensões Liz Kendall apresentou um pacote de reformas de bem -estar que incluíam o aperto da elegibilidade para PIPs e redução da maior taxa de benefício de incapacidade pela metade.
No entanto, seu anúncio não incluiu a avaliação de impacto do governo que mostra quantas pessoas serão afetadas pelas medidas.
Esses números mostram cerca de 370.000 pessoas que recebem benefícios de incapacidade não os receberão mais quando forem reavaliados. Quase meio milhão de futuros requerentes também não terão mais direito a eles, acrescentou.
Enquanto isso, cerca de 2,25 milhões de pessoas atualmente recebendo benefícios de incapacidade, conhecidos como saúde universal, serão impactados pelo congelamento das taxas, perdendo em média 500 libras por ano.
Além disso, 750.000 futuros destinatários do benefício perderão cerca de £ 3.000 por ano por causa da decisão do governo de reduzir o direito do benefício pela metade dos novos reclamantes, acrescentou.
Cerca de um quinto das famílias com deficiência na família perderá os benefícios como resultado das reformas, com média de uma perda de 1.730 libras por ano, de acordo com a análise.
A pobreza relativa é definida como famílias cuja renda está abaixo de 60 % do nível médio.
O primeiro -ministro Sir Keir Starmer esperava que as mudanças anunciadas na semana passada gerassem cerca de £ 5 bilhões em economia anual até o final do período de previsão, mas o OBR se recusou a “marcar” muitas das mudanças propostas, alegando que o governo não havia fornecido detalhes suficientes sobre as propostas de políticas.
A disputa causou desordem política poucas horas antes de Reeves estabelecer sua declaração de primavera.
Kendall foi forçado a encontrar cortes adicionais de emergência, incluindo um congelamento até a taxa de benefícios de incapacidade, levando a um aumento da raiva dos parlamentares que tiveram certeza de que as reformas de bem-estar não eram puramente um impulso de corte de custos.
“Tudo parece uma confusão”, disse uma pessoa informada sobre os preparativos do comunicado. “Foi muito caótico.”
“A luta de última hora para arrancar ainda mais fundos do orçamento de bem-estar destruiu qualquer ilusão de um caso moral para cortes”, disse o deputado trabalhista Neil Duncan-Jordan. “A política alimentará os determinantes sociais da pobreza que, em última análise, criarão mais pressão sobre os serviços que o chanceler está tentando cortar”.
O secretário -chefe do Tesouro, Darren Jones, inflamou a frustração de backbench ainda mais na quarta -feira, quando ele comparou os cortes de custos de benefícios do OBR para ele reduzir o dinheiro do bolso de seus filhos enquanto lhes diziam para conseguir um emprego no sábado.
O OBR estimou na quarta-feira que o pacote total de medidas sobre o bem-estar economizará apenas £ 3,4 bilhões até 2029-30, depois de levar em consideração novos gastos com apoio do trabalho e a administração do sistema de bem-estar-embora tenha enfatizado que suas estimativas eram altamente incertas.
Algum conteúdo não pôde carregar. Verifique sua conexão com a Internet ou configurações do navegador.
O cão de vigilância fiscal disse que esse número inclui um corte total de £ 3 bilhões em gastos com benefícios de incapacidade – dos quais deduziu os 1,6 bilhões de libras que teriam sido salvos por reformas conservadoras anteriores que o atual governo descartou.
Ele também inclui uma redução de £ 4,1 bilhões em gastos com benefícios de incapacidade na Inglaterra e no País de Gales. Enquanto isso, a taxa mais generosa de benefício sem emprego adicionará £ 1,8 bilhão aos gastos até 2029-30, antes de um pequeno custo adicional, porque mais pessoas devem reivindicar.
No entanto, o OBR disse que não havia detalhes suficientes para avaliar se as mudanças nos incentivos financeiros e no apoio ao trabalho trarão mais pessoas doentes e com deficiência ao trabalho a longo prazo.
Observou, no entanto, que as pessoas envolvidas “geralmente têm capacidade restrita de trabalhar e podem estar fora do mercado de trabalho há algum tempo”.
O governo disse que suas estimativas de pessoas empurradas para a pobreza não levaram em consideração seus programas para levar as pessoas ao trabalho, o que espera mitigar algumas das perdas financeiras.
